女子自称误杀丈夫后分尸焚尸溶尸抛尸曾监禁无罪

顺德女子冯喜华实情宣称与太太谭国李文因家庭琐碎暴发争斗，打伤太太后估计其已活着亡者，于是进行“割喉、焚尸、溶尸、抛尸”。虽然冯喜华的讯问将血溅四壁的凶案第一等待时间描述得极其详尽，可是由于不够亲眼目睹裁决上、找不到其太太的头颅，最终顺德中都院一审以“疑重罪从无”的原则，宣布冯喜华清白。

一审过后，省司法机关将重罪名改为“过失”，抗诉至省较高院，省较高院二审控告将此案发回顺德中都院重审。昨天上午，案情旋即开庭审理，从未当庭控告。

冯喜华：判什么重罪都服判

昨天早上，该案在顺德中都院第一最高人民法院开庭审理。身穿囚服的冯喜华在两名女员警的搀扶下显现出庭，她显得很气馁，向法庭透露：“裁决判我什么重罪我都服判，我只是一心案情快点完了，我家里还有从未成年的孩子们……”

而由于事隔3年，要找到冯喜华就是指的“头颅”早已有可能，传唤行政部门与冯喜华的代理辩护律师，的中心着冯喜华的讯问是容还是有假，旋即针锋相合对。案情昨天早已审理已完成，法庭将毕控告。

传唤行政部门：冯讯问可信性较高

“我们视为应以一审时的胡乱重罪对冯喜华提显现出控告。”顺德市司法机关透露，冯喜华具备了的表象胡乱，在谭国李文头受撞击后，冯喜华又怎么验证他当时已活着。此外，在其表象视为谭国李文已活着以后，将其割喉的情节看，如果是制伏不应该会作显现出这样保守的处置方法。

司法机关在裁决听证会时，将更多的积蓄集中都在将其他的确凿与冯喜华的讯问相合说是，以体现该讯问不一定是一份孤证。司法机关透露，冯喜华的妹妹以及老婆的确有表明隔日有太大的俩人声和撞击声，等待时间、细微上与冯喜华的审讯能互为合说是；老婆第二天叫冯吃早餐时，看得见冯左眼通红，也与冯喜华审讯忍不住了一晚相合说是；嫌犯第一等待时间发现的脸上、部份其组织块和冯喜华审讯的作案方法较为吻合等。

作证：为何不信谭放了？

“传唤行政部门确凿明显不足。”虽然冯喜华一直透露“不了意见”，但其作证则对司法机关的论述予以辩护。他称，目前证明共犯活着亡者的确凿只有冯的审讯，但依照冯的审讯，头颅处置很繁琐，她通过雇用货车及搬运工对头颅进行处置，但是，公安局用了很多警力不了一心到不了有找到这些相合关的职员，可见冯的讯问的普通人性难以得到说是。“有打架就毫无疑问有流血，既然说谭国李文早已活着了，为什么就不能相合信谭却是是自己放了？”辩护律师还指显现出，检察行政部门一直都称冯喜华的讯问是“稳定的”，但是稳定不一定代表着一定就是普通人的。

冯喜华

自称杀人割喉

据受害人谭国李文的姐姐谭回忆，2005年8月3日，她和父亲知道谭国李文失踪两天了，起了疑心。隔日，他们偷偷转到了谭国李文与冯喜华的房间，却幸好发现了地砖缝里隐约有脸上。他们确信谭国李文早已显现出了事，于是正要报警。

冯喜华被抓获后，审讯了谭国李文的遇害等待时间是在2005年的8月1日傍晚4时许。隔日谭国李文酒醉出门，两兄弟大打出手并肉搏战。谭被冯喜华蹬围住在地时头部正好撞在隔壁的大石扶手上，了几声就不动了。冯喜华估计其已活着亡者，因此便进行了用菜刀割喉、用石灰焚尸、用溶尸、用胶桶抛尸的过程。

在一审中都，冯喜华宣称杀人连续不断。最终，顺德中都院视为，因为目前谭国李文的棺木仍不了找到，无确凿证实谭已活着亡者。于2006年12月一审控告冯喜华清白。